Scandale à Crotteville : un plan à trois dans un van finit en accusation d’agression… sauf que la sextape dit l’inverse

(entre karaoké, confusion consentie et fuite numérique)

Dans la charmante bourgade de Crotteville-sur-Orge, paisible havre de paix entre une supérette InterSoleil et une salle de sport jamais finie, le calme vient d’être troublé par une histoire qui mêle tragédie numérique, libido mal canalisée et post-soirée au goût amer. Une affaire de mœurs, comme diraient les anciens, mais version 2024, avec stories Instagram, captures d’écran, et un vieux van Citroën immatriculé dans l’Eure-et-Loir comme théâtre des opérations.

Tout commence un samedi soir, au KaraoKif, le bar le plus animé (et le seul) de la zone commerciale "Les Platanes en Folie". L’ambiance y est festive, voire bruyante. On chante du Céline Dion à en faire pleurer les néons, on boit des cocktails aux couleurs chimiques, et certains clients, entre deux refrains d’Abba et un shooter de vodka kiwi, commencent à échafauder des plans qui dépassent largement le cadre musical.

Trois jeunes gens — que nous appellerons Chloé, Romain et Kenny, pour respecter la tradition journalistique du prénom générique — quittent les lieux ensemble, visiblement éméchés, rieurs, et animés d’un enthousiasme tactile. Direction : le van de Kenny, un vieux SpaceTourer au toit pop-up et aux rideaux "Dreamcatcher Vibes", stationné entre deux containers de tri sélectif. L’idée d’une petite after s’impose, mais sans chips ni playlist : ici, le programme sera d’une toute autre nature.

Ce qui se passe ensuite dans le véhicule relève du domaine privé... jusqu’à ce que la sextape tourne sur WhatsApp, relayée à la vitesse d’un feu de forêt numérique. Une vidéo, longue d’une dizaine de minutes, où l’on voit le trio dans une situation charnelle, disons, consentie et participative. Chloé y apparaît non seulement volontaire, mais aussi assez directive dans ses interactions. Pas de cris, pas de pleurs, pas de résistance — sauf celle du sommier du van qui grince pour sa survie.

Et pourtant, 48 heures plus tard, la machine judiciaire s’enclenche : Chloé porte plainte pour agression sexuelle contre Romain et Kenny, affirmant avoir été "manipulée, contrainte, exploitée dans un état de vulnérabilité". Tollé. Émoi. Fronts qui se plissent. Les deux garçons, hagards, tombent de l’extase à la stupeur, niant farouchement toute contrainte. Leur défense ? La vidéo.

Oui, cette vidéo — que personne n’aurait dû voir, sauf que voilà, elle est apparue sur le cloud de l’un, a été récupérée par un téléphone oublié, puis transférée "par accident" à un groupe nommé "Barbecue & Pétanque 2023". Le numérique n’a pas de morale, et encore moins de filtre. Résultat : elle circule. Et elle montre tout. L’enthousiasme, l’initiative, la fameuse séquence où Chloé grimpe sur Kenny en criant "Je suis la maîtresse du van !", et ce moment étrange où Romain, tout nu, demande s’il peut "mettre un fond musical".

Les enquêteurs, la mine sombre et les oreilles encore rouges, visionnent la scène à plusieurs reprises. On les imagine, derrière leurs écrans, essayant de garder un visage neutre en entendant Chloé demander si quelqu’un peut allumer une clope pendant l’action. Rien dans les images ne corrobore la thèse d’une agression. Pire (ou mieux, selon la perspective), la vidéo la contredit frontalement.

Mais alors… que s’est-il passé ? Chloé a-t-elle regretté a posteriori une aventure qu’elle pensait anodine ? A-t-elle subi une pression extérieure ? Parents, conjoint, ou cette fameuse copine moralisatrice qui considère qu’un plan à trois, c’est le début de la fin civilisationnelle ? Les raisons restent floues. Mais une chose est sûre : la justice ne s’appuie pas sur les états d’âme post-festival hormonal, mais sur les faits.

Et là, les faits sont pixelisés, mais sans ambiguïté. La procureure de Bellefeuille (ville voisine, on vous a dit que la région est mouvementée) évoque "un cas manifeste de dissonance entre le souvenir subjectif et la réalité audiovisuelle", ce qui, dans un langage plus franc, veut dire : "On l’a vue, elle a l’air ravie."

L’affaire, évidemment, divise. Les réseaux s’enflamment. Certains dénoncent une culture du revenge porn, oubliant que la diffusion n’est ici ni volontaire, ni glorifiée. D’autres soulignent les dangers de requalifier une relation librement consentie en agression, minant ainsi la crédibilité des vraies victimes. Et puis, entre deux mèmes sarcastiques et trois extraits floutés circulant sur TikTok, une question demeure : peut-on vraiment porter plainte contre une scène dont on est actrice, réalisatrice et scénariste improvisée ?

Pour l’instant, l’enquête a été réorientée vers la diffusion non autorisée de la vidéo, car même si elle innocente, elle n’a pas à devenir virale comme un clip de chat qui joue du piano. C’est désormais ce volet que la justice explore, tandis que le van, lui, a été remorqué. Pour éviter les pèlerinages de curieux, probablement.

Moralité, s’il en faut une : ne mêlez jamais karaoké, van vintage et envie d’exploration libertine sans une solide entente, une sobriété relative, et l’assurance qu’aucun téléphone ne traîne dans un coin à filmer vos prouesses sous un angle peu flatteur. Car parfois, ce qui se passe dans le van… ne reste pas dans le van.